关于MDF和北京高招指标问题会谈纪要

　　2015年8月13日，教育部领导、民委领导及北京治安总队领导亲切接见北京因民大附中挤占北京高考名额问题而散步的家长的代表。以下是一位参加8月13日京籍家长就民大附中（以下简称MDF）事件与教育部、民委及治安总队见面会的会谈纪要（仅代表家长个人观点）。

　　【关于MDF和北京高招指标问题会谈纪要】

　　时间：2015年8月13日下午3：15-7：15

　　地点：教育部信访办会议室

　　参与人员：

　　我方：家长代表10人

　　对方：教育部民族司何司长，国家民委周司长，教育部学生司范处长，北京治安总队队长陈龙波，教育部民族司申先生等。

　　何司长：7月14号以来，我们一直通过微信、微博等方面了解了大家的诉求，内部也多方开会、讨论，因为涉及政策，很复杂，今天的答复不一定让各位满意。希望心平气和，相互沟通、理解。下面开始分门别类，解释沟通。

　　范处长：说话啰嗦，中间多次被家长打断。主要观点：

　　（1）近三年来985/211在北京的招生计划比例未降低（我们说这个结论跟我们整理数据得出的结论正好相反，要求范提供数据。范说这是机密数据，不能公开）

　　（2）北京市高考录取率各层次全国最高（开始说一本、二本、三本均最高，后修正为一本最高）

　　（3）希望北京家长从全国大局出发，考虑广大中西部学生利益

　　（4）目前区域间高等教育依然不均衡，还需要进一步调整。教育部会指导各高校充分考虑北京家长的诉求。（但不承诺具体时间和是否恢复指标）

　　（5）另外，针对我们希望向津沪看齐的诉求，范解释因为上海高校前几年在属地招生比例很大，近年一直在减招，但不能1-2年内大幅度减。

　　民委周司长：寒暄几句，对我们表示同情和理解。然后大篇幅介绍MDF的历史（被我们打断）。解释MDF为什么2008年后修改招生方式，是因为推荐入学的学生学习成绩一般，不好好学，MDF有压力，后改为自主招生。承诺：今年开始不扩大招生规模。（被家长质问：民委是如何监督MDF的？为什么最后毕业的人数超出当初招生人数？）。

　　何司长：民大附具体高考录取问题待以后回去再研究！空降兵问题本人第一次听说。目前情况看，2003年1号文件不能废除。是符合中央民族精神的。对于MDF计划单列，一无先例，二不具备可操作性。

　　我当即反驳：2003年文件也是没有先例的，为什么就可以出那个文件。至于可操作性，完全可以参照新疆班和西藏班模式。

　　何回答：新疆班和西藏班模式目前也存在问题，要改善，不能把MDF改为一个有问题的录取模式。最后何表示把我们的诉求带回去研究。

　　后来在讨论MDF单列可操作性时，范处长自己提出增量方式解决，答应会后继续研究可操作性。

　　何总结发言：

　　（6）你们提的诉求我们都了解了，很多事情我们也是刚刚知道。我们很重视你们的诉求，要研究操作性，很复杂。绝对不会无视你们的诉求。

　　（7）维稳压力大，希望正常沟通。一次不行，二次，三次。千万别聚集在门口，喊口号，打标语。

　　（8）教育部、民委会区分责任，进一步开会研究。

　　我提出能否建立定期的沟通机制，何回答：我们日常工作很忙，可以不定期沟通。

　　一个感觉：教育部、民委在敷衍我们，民委周司长几乎不了解情况。何司长也只是说重视，后面会研究这样的官话，也不承诺后续的时间表。

　　大家很失望，情绪很激动。我说：来之前我们抱着希望，但现在我们很失望，相信我们背后的几万名北京家长也很失望。希望教育部民委拿出解决问题的勇气。

　　这时，北京治安总队队长陈龙波站起来发言：我有两个角色，一是警察，二是北京家长。我听了3个多小时，一直没发言。终于了解了事情的前因后果。今天这个沟通会是我牵头组织的，希望搭建这个沟通平台，把问题提前解决。希望教育部以后定期主动反馈事情进展。MDF有那么多问题，为什么不派巡视组入驻MDF？改革进去深水区，MDF也进入深水区，为什么不能改？我们很汗颜，教育部，民委很汗颜，数据准备没有你们那么全面和认真。至于你们提的让MDF暂停招生，我就可以回答你们：不可能。如果你们有什么材料涉及MDF问题，可以交给我，我负责转交上级。最后希望大家明天别去了，有什么事情9月3号以后再说。最后陈队长给家长留了他的手机号码。

　　看完这份会谈纪要，我觉得很多事情不出意外，但也有些事情始料不及：

　　一、民委对京籍家长的无视态度不出意外，但民委教育司在谈话中流露出的对民大附中高考成绩的高度期望，令人始料不及。

　　公正地说，北京教委在努力地不务正业，民委教育司在努力地做份内事，只是对京籍家长来说，不该集中在北京一地为自己部门子弟开疆拓土。

　　二、教育部的各种说法不出意外，但对京籍家长维护子女升学利益之充分决心的有意无意蔑视，令人始料不及，这个事证是教育部民族司自7月14日京籍家长第一次上诉以后，经历了一个月，对民大附中高考插班生（所谓空降兵一事）这么重大的事情依然佯装或真的毫不知情（无论哪一方面，都说明他们没把家长的诉求当回事）。

　　三、家长所提的北京高考难的问题，不出意外地被软挡了回来，令人始料不及的是教育部学生司说也要考虑减少上海、天津的本地招生名额，无论这是玩笑还是认真的对策，京籍家长中部分人的损人不利己打法，正好为教育部所乘。

　　事到如今，京籍家长所能做的非常有限，也只有华山一条路：长期的争取维护自己孩子的利益，涉及至少20届孩子。

　　京籍家长所能采用的步骤：应该是先集中诉求，集中解决民大附中违反民族政策中考大量招收甚至插班、转学内地学习尖子造成大面积影响北京考生高考名额的严重问题，再扩大社会影响，联署诉求，争取社会同情，甚至吁请刘彭芝之类的社会贤达代为表达，或推选能代表家长的人大代表或政协委员，无论哪一步，都是长期持久的。