2013中考化学试卷第33题的点点思考(4)

　　【总结】：

    两种答案不同的本质区别就在于——“蘸有浓NaOH溶液的棉花有没有吸收CO2的作用，以及CO2是否能被吸收完全，以及CO2是否会影响实验结果。”

　　我认为：蘸有浓NaOH溶液的棉花有吸收CO2的作用，CO2是被吸收完全，所以在这种情况下试管中没有CO2，CO2就不会影响实验结果。

　　官方答案：蘸有浓NaOH溶液的棉花对CO2有一定的作用（但是答案前后矛盾），CO2没有被吸收完全，所以在这种情况下试管中残留有CO2，CO2会影响实验结果。

　　为什么官方答案没明确说明蘸有浓NaOH溶液的棉花对CO2是否有吸收？以及为什么CO2有残留？

　　鄙人猜测出题人的考虑是：反应过程中产生的CO2较多，而H2S较少，而且题目信息里强调了H2S有毒且是酸性气体，所有要回答“吸收逸出的有毒气体”。因为长生的CO2较多，所以CO2有残留，所以不放置就会被吸收，使结果偏大！但是，如果出题人真的设计为“蘸有浓NaOH溶液的棉花没有将CO2吸收完全”，我只能表示遗憾，并且不认同，原因是：学生、包括老师在平时学习中默认的事实：一旦题目说了浓氢氧化钠溶液或足量氢氧化钠溶液，就意味着要充分吸收CO2。相信很多孩子在此题的解答中也是这么考虑的！如果出题人，在中考时反其道而行之，并且题目在根本没有任何提示说未能吸收完CO2的情况下，考察孩子们所谓的应变能力的话，这是非常有问题而且不人道的，毕竟这是中考试题！

　　当然了，中考已经结束，孩子们已经考完。到底孰对孰错，到底是按照结果偏小还是偏大来阅卷的，我目前不得而知。我对题目的不认同，也是仅代表我个人的看法，并不一定正确，也不能改变什么结果，我之所以写出来，是因为作为后辈，对某些问题理解还不够深，希望能在论坛里找到正在的答案，希望看到本帖，并且对此题有看法的高人、前辈们留下一点意见，我将毫不保留的表示出我的感谢！