独家揭秘：2010年北京中考择校六大常见误区

　　每年中考，都有一些考生和家长在择校问题上因为对招生政策把握不足，缺乏经验而失利。招生专家提醒考生和家长，在选择学校时要正确定位，小心误入以下六大误区：

　　1、盲目跟风，心态浮躁

　　一些家长有这样一个心愿，认为能进名校，就感觉孩子进了升学保险箱。但是每年想进几所热点名校的尖子生太多了，由于考试有很多不定因素，不好报考热点学校的边缘学生感觉中考没有很大的把握。但是这些考生的家长看看周围同事或邻近孩子上了名校，为了面子，还是一味盲目的怂恿和鼓动孩子往上冲一冲，幻想能有个奇迹发生。其实，如果孩子成绩不稳定，起伏比较大，盲目地选择中考第一志愿追逐名校，就很容易“一滑到底”。在选择学校方面家长一定要多听老师的意见，不要太过受外界信息的影响，应仔细分析孩子的特点，做出有目的的选择。

　　2、缺乏选择，没有梯度

　　一些家长和考生抱着“非名校不考，非名校不上”的心理，导致中考志愿填报的选择面过于狭窄，所填报的志愿同水平、同层次的高中学校过于集中，而缺乏梯度。由于今年的“一模”成绩不太透明，缺乏一定的参考性，同时很多家长受到部分学校预估线的诱导，失去一定的判断，出现“一窝蜂”填报某所学校，容易导致第一、二志愿缺乏合理的梯度，让相当数量的优秀考生高分落榜第一志愿，同时也不能录取第二志愿学校(二志愿学校在第一批次早已了录满招生计划)。在填报第一批次的第二志愿时，可以去年的招录情况做参考，一些四星级高中学校所谓的预估线值得推敲，志愿填报要理性分析，适当拉开档次。

　　3、轻视职校，眼高手低

　　现在不少的家长有一种错误的心态，认为万般皆下品，唯有读书高，孩子唯一的正路就是上普高，考大学，片面地认为读了技校就是当工人，上了职校就是站柜台，没出息。其实这是一种非常错误和片面的观点，说明有些家长和考生对职校缺乏一定的了解和实地考察，从而形成职校毕业生没有发展前途的片面认识。还有些考生受到家长和社会上一些世俗观点的影响，不仅看不起职校，而自己又眼高手低，不愿意从事技术性的基础工作，最终导致“高不成低不就”的局面。对于那些成绩不是特别优秀，上普通高中有难度的考生来说，职业教育也是一个很好的选择，有比较广阔的发展空间。

　　4、死盯扩招，不愿降格

　　一些考生和家长过于贪慕虚名，盲目追求名校，死盯着名校的扩招，认为孩子要上高中，就一定要上名校。其实四星级高中的扩招一般20%～25%左右，线下20分的扩招人数是不多的，部分热点学校扩招仅在线下5分以内。一些考分低于热点学校录取线的考生期望通过扩招挤进名校，又不愿意降低自己的选择标准。但是热点高中的扩招名额有限，由于考生过于钻牛角尖，导致失去被二志愿录取或征求志愿的机会，出现高分落榜甚至出现滑到第二批次学校的情况。

　　5分校本校，混为一谈

　　一些学校采取集团化办学，多采取名校挂牌的方式吸引生源，但是有的挂牌学校的办学质量与名校的牌子并不相称。因此家长择校时对一些所谓名校分校的质量还要进一步考察。一些名校的分校一般采取民办机制，其质量与本校还是有些客观上的距离。家长不要轻易相信分校和本校享受所谓的相同优录政策而迷失方向。家长在选择名校时不仅看牌子还要重“里子”，不仅看校名还要重实质，不仅重名气更要看实惠。

　　6、签约越多，升学越保险

　　“五一”假期后，很多区县“一模”考试即将举行，考生很快会有“一模”分数。很多家长现在都在到处跑高中学校的招生咨询会。近几年，城区各大高中十分重视生源质量，采取与优秀生源签订承诺或是协议书。考生和家长在签约时，采取“一女多嫁”策略，认为签约越多，升学越保险。其实高中签约只是学校为“吸纳”考生做的单方面的约定，本身并没有法律效力，如果学生最后达不到签约的分数线范围(不能超过学校录取线下20分)，签约的协议根本没有用。家长要认真研读签约内容，看清签约协议的具体内容与条款，不要抱有一种侥幸心理，三思而行。