中考分数线区县比拼的背后奥秘

　　中考分数线区县比拼的背后奥秘
　　——北京中考分区阅卷的苦衷和尴尬

　　09年北京中考分数线过两天就要出炉了，围绕不同区县和各家中学名校的分数线高低的争论已经由暗到明，不但网上争论地口水四溅，媒体在报道时难逃嫌疑，甚至部分大佬级中学校长明确表示自己学校的录取分得高过别的名校。

　　不同区县和学校中考分数线有无比较的可能性？近期和多位中学校长探讨过这个问题，大致分正反两派：挺派认为，目前北京中考各区使用同一份试卷，阅卷时也是严格依据考试统一下发的标准，加上首次实行的网上阅卷提高了评阅的准确性，故不同区县比较具有相当的合理性；反派列举的理由包括，最大理由是中考阅卷由各区县自己组织，阅卷尺度把握大有文章，宽松之间，估计四五分的差距便轻易出现，于是便不得不令人怀疑尺度上“故意放水”、制造虚高的可能性，另外，不同学校招生规模不一样，造成录取线高低和学校实力对比不完全吻合。

　　北京市考试院今年言及中考命题阅卷政策时如此表述：“采取统一考试科目、统一考试时间、统一组织考试、分区县阅卷的方式进行”。对比这几年的情形，虽然命题上分分合合，但在中考阅卷分区进行却执行得不折不扣。

　　然而，这些年有关中考分区阅卷引发的争议声越来越大，不少人建议，干脆来个“四统一”，把阅卷权收归市里。北京连会考这样级别的考试都实现全市统一阅卷，如此受到关注的中考岂不更痛快地“统一”起来？

　　这的确是个令人困惑的问题，本人为此还咨询过部分区县教委领导。一个值得关注的理由是，此举甚有苦衷，北京市坚持分区阅卷，是刻意避免区县之间陷入比拼中考成绩的陷阱，给部分城区和不少远郊区县留足面子，客观上减少中考成绩排名带来的应试压力。

　　事实上，不同区县的比较却并未削弱，反而你追我赶更加激烈。在比拼的办法中，“分区阅卷”反而成为区县抬高中考分的捷径。一个区县如想提高中考分数，最便利的办法是放松阅卷尺度，于是五分、十分的提升，便在平均分上轻易制造出来。业内人士讲，这种低成本的超分办法，这两年在一些区县都悄然流行。

　　这便变成中考分县区阅卷的困境：本为苦衷之举，结果成为自己的尴尬。微妙的是，今年询问各区中考成绩时，不少区县都会反问竞争对手的成绩和披露程度，有北京著名中学校长还表示，“北京某中”今年分数线多少，我们得超过它。

　　与其遮遮掩掩，还不如统一阅卷，给大伙一个清晰的中考成绩水平的格局。这样三年下来，对比高考，更能体现出不同区县高中阶段的“加工能力”。
相关文章：
郑州3所热点高中中考分数线都在590分以上

• 09中考部分学校在本区内预录分数线
• 晚报快讯：北京四中预录分数线544分
• 2009年呼和浩特市普高中考录取分数线确定
• 海淀区中考录取分数线将提高不止10分（图）
• 2009年北京35所高中预估线披露
• 海淀区高中校录取分数线较2008年有限上升
• 最新准确官方消息：实验中学录取分数线
• 海淀区示范校预测：老廖与我的三点区别
• 老廖权威发布：北京部分中学中招预录线