北京是否可以实现教育公平？

原帖相关：

　　本人正在做教育公平的课题研究，想针对北京市初中学校的阶层差距情况做一个调查，已经找一般中学做了四百分问卷，但是还缺少一些重点初中家长问卷，大概还需要四百份左右。各位帮我出出招。

　　网友（游客）更多家长精彩回答，请点击此处进入原帖查看

其他网友评论：

　　2007_初一：毫无意义的课题，最好趁早换题。根本不公平，不可能公平。

　　游客：做这个课题有多啥意义呀，还不如琢磨琢磨为什么我们的孩子负担这么重呢。

　　游客：教育是社会的缩影，就像南北极是地球气候的缩影一样。研究教育是否公平，结论反映的是这个社会是否公平。

　　游客：认为不公平存在，干吗还要选择在一个你认为不公平的地方继续下去呢，这才是对孩子真正的不公平。

　　成纪：十七大报告摘抄：教育是民族振兴的基石，教育公平是社会公平的重要基础。要全面贯彻党的教育方针，坚持育人为本、德育为先，实施素质教育，提高教育现代化水平，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人，办好人民满意的教育。优化教育结构，促进义务教育均衡发展，加快普及高中阶段教育，大力发展职业教育，提高高等教育质量。

　　xylophone：这种文件型的口号，想找一堆一堆的，关键的问题是解决实际问题。根本的教育公平，应该从学校的硬件设施，到师资力量，由国家统一规划，全都做到一致平等。大家自然不挑学校了，当然就没有了现在的激烈竞争，国家，你能做到吗？

　　有福彩、有体彩，不如来个教育彩，把资金用在所有的祖国的花朵身上，看我们的教育还上不上得来？

　　目前的学校差别太大，有的高楼大厦，有的矮房透风，谁不打破脑袋去挤高楼大厦？所以教育改革要从根本上改，几条纲要、几句口号，是不能拯救整个民族的！

　　sunwu：“择校费”存在必然会有失教育公平。“择校”问题不从根本铲除，“以钱买分”不从根本铲除，教育招生就不可能成为公平公正，就一定会有暗箱操作。现在有许多地方宁可采取电脑派位，也不收取择校费，就是为了求得公平，就是在教育资源均衡尚未完均衡之前采取的措施。

小编评论：

　　绝对的公平，是任何社会和时代都很难做到的，只能有相对的公平，很多时候取决于人的心态，首先得承认确有不太公平的地方存在，再就是调整好自己的心态，引导孩子正确地面对一些我们现在还无法解决的问题。

　　中考网家长讨论区文章，仅代表作者个人观点。中考网工作人员负责整理