浅析北京市各重点中学之四──师大二附中

（家长观点，共九篇，中考网整理。文章仅代表作者个人观点。）

       和八中比起来，二附中的文科实验班这个概念选的不错，办的亦相对成功。
 
       作为北师大最后成立的附属中学，和老大哥师大附中和实验中学比起来，二附中的历史相对较短，但和师大附中比起来，其地理位置优越的多。所以慢慢的其发展超过了老大哥师大附中。和八中比起来，二附中地处海淀区和西城区的交界处，和北师大一街之隔，其招生可以很容易覆盖到海淀区，师资力量也不错，这是很大的优势。
 
       八中的地位有些尴尬。说八中地处市中心吧，但又不如四中位置好，高干子弟会优先选择四中。说师资力量吧，又比不上北师大附属的实验和二附中。说招收高知家庭的子弟吧，又不如二附中离海淀区这个高知人才库近。看来，八中要想再度崛起，需要比别人付出更大的努力才行。
 
       师大二附中选择文科实验班作为突破点，我认为是经过深思熟虑的。首先文科的竞争不如理科激烈（这个观点可能不对，我本人有些重理轻文的倾向），先不说本区的四中和实验的两座大山，海淀区的人大附，北大附和清华附都不是吃素的，每个都有很强的理科实验班（注意不是全国理科实验班）。文科实验班成功的概率大一些；其次，作为两大名校的北大历年都会招收不少文科生，清华近年来也开始招收文科生了，从中分一杯羹，对外宣传也显得好看一些。反正都算考上北大清华。
 
      当然如果二附中的领导层只满足于文科实验班的成功，是不会取得现在这样大的进步的，通过文科实验班的成功树立二附中的良好形象，以点带面，惠及理科班成绩，是二附中近年来取代八中，直逼实验的成功之路。
 
      说到以点带面，我再谈一谈我的感想。记得五环夜话有一期节目讨论大学体育的发展之路，请来的嘉宾包括清华赛艇队员，清华主管体育的领导，还有中财的一位中年女教授。中年女教授坚持大学体育应该以广大普通同学参与为主要目的，坚决反对体育特长生体系，认为他们夺取的本应为广大普通同学享有的体育比赛机会。（其时，台上的几位清华降分招取的体育特长生表情颇不自然，现在想来还很好笑）。清华主管体育的领导则非常沉稳，举了一个伏明霞的例子作为反驳。话说伏明霞被清华破格招收，利用伏明霞的名气，清华成立了自己的跳水队，并且拉来了很多赞助建起了一个现代化的跳水馆，此举不仅为中国体育的发展辟开了一条新路（以前都是体工队的形式，运动员时刻担忧自己的退路，因为文化水平也不足以满足其退役以后的生活），而且还带动了清华大学其他水上项目的发展，普通同学不仅可以加入各种俱乐部而且还可以使用专业的体育场馆，反而增加了普通同学参与运动的机会，以点带面，一举多得。
 
       我个人是支持清华大学的做法。很符合我对清华的印象，实干精神，说的少，做的多。中财那位女教授太理想主义了，绝对的公平是不存在的，公平和效率永远是需要妥协的。在事物发展的初期阶段，清华的做法见效更快。在这个例子里，清华的付出只是自己的名声，得到的却是看得见摸得着的实惠。这个例子也符合我在综述中强调的名声对于一所学校的重要性。